Un rapport parlementaire sur l’autisme fait 31 propositions

Un rapport parlementaire sur l’autisme fait 31 propositions visant à améliorer le dépistage, la formation des professionnels et l’information des familles. Il a été présenté le 6 juin 2018 par les députés Nathalie Sarles (LREM) et Daniel Fasquelle (LR) devant le Comité d’évaluation et de contrôle des politiques publiques (CEC) de l’Assemblée.
L’approche psychanalytique trop répandue
“Si l’on veut que les personnes souffrant de troubles autistiques soient bien soignées, il faut s’assurer d’une application effective des recommandations de la Haute autorité“, qui “datent de 2012 et ne sont pas encore pleinement appliquées sur le terrain”, a souligné M. Fasquelle. Dès lors qu’il s’agit d’argent public, “l’État est tout à fait autorisé à imposer comme condition les recommandations de la Haute autorité pour continuer à financer formations, centres et professionnels”, a-t-il estimé. Depuis 2012, la HAS recommande des méthodes éducatives et comportementales pour la prise en charge des enfants autistes, mais l’approche psychanalytique reste répandue en France.
Un argument pour les ARS.
Le rapport rappelle que le début d’une conditionnalité de l’allocation des crédits est apparu sous le précédent quinquennat avec le 3e plan autisme (2013-2017), à hauteur de “20% des crédits nationaux“. Mais “il faut aller beaucoup plus loin, et plus rapidement“, écrivent les deux députés. Ils estiment que les Agences régionales de santé (ARS) disposent d’un levier avec les contrats pluriannuels d’objectifs et de moyens (CPOM) qu’elles doivent signer avec chaque établissement: “Il est possible d’imposer les formations indispensables à une bonne prise en charge dans le contrat”, préconisent-ils.
Amplifier cet effort.
Nathalie Sarles a exprimé le “soutien” des deux députés à la “stratégie nationale” sur cinq ans annoncée début avril par le gouvernement (article en lien ci-dessous), visant à rattraper le retard de la France en matière de prise en charge de l’autisme. “Si l’inclusion est le maître mot, nous devons penser aux plus fragiles“, a-t-elle ajouté. Alors que le gouvernement a prévu de poursuivre le programme de création de places engagé par le précédent plan, en maintenant les crédits alloués mais pas encore utilisés, les rapporteurs jugent important d'”amplifier” cet effort, afin que les adultes “ne pouvant accéder à l’habitat inclusif ne se retrouvent pas sans solution“.